В начале весны нередки случаи выжигания сухой травы. Значительная часть поджогов производится умышленно, иногда из благих побуждений, поэтому имеет смысл упомянуть и о возможной или кажущейся пользе от таких поджогов и сопоставить ее с вредом. Более подробно об этом рассказывает заместитель начальника отдела по Суджанскому лесничеству О.Е. Абрамов:

- Пользы на самом деле нет. Основной довод защитников выжигания травы состоит в том, что такое действие прогревает почву и обогащает ее золой от сгоревшей травы, в результате чего на выжженных участках растительность растет лучше. На самом деле эффект более быстрого роста травы в результате выжигания является кажущимся: сухая трава просто скрывает поначалу молодые зеленые побеги, и не выжженные участки кажутся серыми, в то время, как на почерневших выжженных участках зеленая трава хорошо заметна. Почва от беглого травяного пожара прогревается совсем незначительно, но при этом находящиеся на поверхности или у самой поверхности почки и семена трав уничтожаются. Так что итоговый эффект от такого «прогревания» оказывается нулевым. Что же касается удобрения почвы золой - травяной пожар не добавляет ничего нового: минеральные питательные вещества, содержащиеся в золе, все равно попали бы в почву при разложении сухой травы. 

После прохождения даже беглого низового пожара погибает все живое: не только флора, но и фауна, и насекомые.

Даже слабый и беглый травяной пожар способен привести к гибели молодых лесных посадок, создаваемых для защиты полей от иссушения, берегов - от эрозии, дорог - от снежных и пыльных заносов и т.д.

Поэтому, прежде чем взять спичку, чтобы зажечь траву подумайте: сколько вреда вы принесете природе, а значит, и себе. 

Записала Татьяна МАСАЛОВА